Архив рубрики: Волейбол

О командной игре

Несколько раз в неделю я играю в волейбол. Два раза в неделю это происходит в спортивном клубе — без тренера. Просто собираются люди, произвольно делятся на команды и играют.

Естественно есть те, кто давно играет, привыкли к друг-другу и при появлении новых игроков могут делать замечания, давать советы или выражать недовольство игрой: форма, по сути, не имеет значения. Суть в том, что они, играют роль лидеров и хотят выигрывать.

Что до меня — все зависит от позиции, на которой нужно играть. Хотя могу давать советы, потому что игру вижу всегда и вижу в чем слабости или ошибки. Естественно люди из разряда «старичков» не особо жаждут прислушиваться к этому. Они ж все знают.

Это все была предыстория. А теперь о сути. Волей случая в один из дней команды поделились так, что все сильные «старички» оказались в одной команде, и они расставились с учетом привычных и удобных для них связок. А с противоположность стороны оказались игроки, которым, как правило, говорили, что они делают что-то не так.

В командных играх всегда есть очень интересный психологический момент. Даже когда у тебя сильная команда — пас ты дашь тому, с кем сыгран и/или в ком уверен.

Волей все того же случая я попал в команду игроков, делающих все «не так». Не так, как хотелось бы сильным игрокам, если попасть в их команду.

Что же произошло? После первой партии прозвучала фраза в духе: «Вы собрали себе монстров, возьмите себе слабого игрока». Девочка пришла, кажется, первый раз и играет действительно очень слабо — в сильной команде. Мы поменялись. Мы играли с одной заменой — 7 человек в команде с каждой стороны и у нас в команде тоже были не очень сильные игроки, но мы поменялись на парня, который играя у нас — бил как из пушки на каждой атаке.

Следующую игру мы проиграли с минимальной разницей в духе 27:25 после долгих розыгрышей больше-меньше. Парень с пушечным ударом, которого мы отдали, конечно, усилил их команду, он принимал и вытаскивал много мячей, но он не дал им преимущества в атаке. Почему? Потому что ему не давали атаковать, «лидеры» продолжали играть свои наигранные, привычные и комфортные связки и комбинации. Что после этого минимального проигрыша сделали мы? Поменяли трех человек в расстановке. Что произошло? Снова заиграла вся команда. Даже плохо играющая девочка начала бить, не пушечными выстрелами, но бить. А стоя на передней линии, я стал меняться в третью зону с парнем, который отлично блокирует и отлично атакует, но не комфортно себя ощущает в качестве пасующего и количество успешных атак выросло в разы.

Это не профессиональный волейбол и не все члены команд выглядят как атлеты. Не все прыгают на блок, но пасующий команды противника выбирая между двумя атакующими — выбирал того, кому придется играть против двойного блока, вместо того, кому на блок вообще могли не успеть, хотя он скорее даже не принимал это во внимание, он просто привык — кому удобно дать пас.

А дальше — смешнее. У нас снова появилось преимущество, а мячи, которые нужно было поднимать только силой воли, в нашей команде поднимались и уходили к противнику, а у противника при сложном или не очень качественном приеме — мячи падали.

Ну и собственно итог, по сумме всех игр мы проиграли только один раз. А команда противника помимо проигрыша получила в середине последней партии еще и травмированного игрока, который в попытке за счет индивидуального мастерства успеть везде просто не рассчитал силы и получил весьма болезненную травму голеностопа.

Вот как то так команда, образованная из людей видящих игру не так как лидеры выиграла лидеров. И в принципе за это мне нравится спорт в принципе и волейбол в частности. Жалко, что не всегда возможно найти такое тонкое понимание в команде.

Если Вы нашли ошибку, пожалуйcта выделите ее и нажмите Shift + E или нажмите здесь чтобы информировать меня. Спасибо.